- Un informe del Observatorio de los Servicios Urbanos analiza los presupuestos de 21 ciudades españolas entre los años 2010 y 2018
- El presupuesto destinado a vivienda se ha reducido casi a la mitad hasta los 2,04 euros / habitante desde los 3,91 euros / habitante
- En educación, la inversión crece hasta los 35,6 euros/habitante durante esta legislatura, pero aún se sitúa muy por debajo de la media nacional actual (50,15 euros)
Granada, 4 de enero de 2019. Los gestores del actual gobierno municipal de Granada han reducido su presupuesto en vivienda pero han incrementado el dedicado a educación respecto a la anterior legislatura. Así se desprende de un informe elaborado por el Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) en el que se analiza la evolución de las cuentas municipales entre los años 2010 y 2018 para 21 ciudades españolas en base a cifras oficiales[1].
Según el análisis realizado por OSUR cabe destacar que la partida presupuestaria en vivienda se ha reducido casi a la mitad, pasando de una inversión de 3,91 euros/habitante de media anual en la anterior legislatura a 2,04 euros/habitante de la actual. En educación, el gasto ha crecido ligeramente respecto al anterior gobierno municipal, pasando de los 33,5 euros/habitante de media anual a los 35,6 euros actuales de la legislatura actual; sin embargo, sigue muy por debajo de la media nacional, que es de 50,15 euros/habitante. La inversión en seguridad y orden público se ha mantenido prácticamente inalterada.
Los principales gastos presupuestarios del Ayuntamiento de Granada son actualmente bienestar comunitario –que engloba alcantarillado, abastecimiento de agua potable, recogida, gestión y tratamiento de residuos, limpieza viaria, cementerios y servicios funerarios, alumbrado público y protección al medio ambiente- (206,38 € euros/habitante); seguridad y orden público (114,67 euros/habitante), transporte público con 45,14 euros/habitante en 2018).
Respecto al gasto en bienestar comunitario, prácticamente no ha sufrido cambios en todo el mandato, a diferencia de la media nacional, que ha crecido desde 2016 hasta los 244,05 euros/habitante. De hecho, el gobierno socialista municipal no ha aumentado el gasto en este ámbito ni ha llegado a los 212 euros de 2012. Sorprende que a pesar de la fuerte inversión en limpieza viaria esta sea “la oveja negra” de los servicios públicos para los granadinos.
En cuanto a medio ambiente, se observa un estancamiento en el gasto, que durante años había permanecido claramente por encima de la media nacional. Actualmente, aunque la diferencia se ha recortado- Granada invierte 43,42 euros/habitante en 2018 frente a los 41,53 euros/habitante del conjunto de ayuntamientos analizados- sigue siendo un servicio bien dotado.
Llama la atención además que el gasto en turismo en una de las ciudades que atrae más visitantes de toda España gracias a la Alhambra es muy escaso en comparación con la media nacional. Si el erario municipal dedica en 2018 1,74 euros/habitante, la media nacional del conjunto de los ayuntamientos analizados es de 25,26 euros /habitante. Particularmente en promoción, la reducción con respecto a la legislatura anterior es notable.
Para Ramiro Aurín, director general de OSUR, “Granada presenta un comportamiento un tanto errático, quizás por haber tenido un cambio de gobierno a media legislatura. Tradicionalmente la ciudad ha sido crítica con sus servicios. Se mantiene el esfuerzo en la limpieza viaria- sin éxito entre los granadinos- y en transporte público, también muy criticado a excepción del nuevo metro. De extraño hay que calificar el recorte en promoción turística”
Estudio en 21 municipios españoles
El Observatorio de los Servicios Urbanos (OSUR) ha analizado 21 partidas presupuestarias de 21 ciudades españolas y sus diferentes gobiernos entre los años 2010-2018. De los datos se desprende que la irrupción de los partidos del cambio en los gobiernos municipales ha variado poco el gasto respecto a los partidos tradicionales.
Así por ejemplo, la inversión en educación es ligeramente superior en 2018 por parte de los gobiernos tradicionales, con 47,63 euros por habitante frente a los 46,18 euros de los nuevos actores.
En el apartado de bienestar comunitario -que engloba servicios como gestión de residuos, limpieza viaria, abastecimiento de agua, alcantarillado, servicios funerarios, alumbrado y la protección del medio ambiente- no hay diferencias remarcables entre ambos ayuntamientos. Así, si durante la legislatura anterior los gobiernos tradicionales se situaban ligeramente por debajo en inversión 130,77 euros de media entre 2012 y 2014, actualmente estos invierten 153 euros/habitante de media anual frente a los 151,63 de los gobiernos municipales del cambio. Bilbao es la ciudad que más gastó en suministros básicos mientras que Valladolid se sitúa en el lado opuesto (245 vs 100 euros por habitante).
Madrid es la que más invierte en gestión y promoción de vivienda pública con 40 euros por habitante, el doble que Barcelona.
Sobre OSUR – AESP
El Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) es una plataforma perteneciente a la Asociación por la Excelencia de los Servicios Públicos (AESP) que quiere convertirse en altavoz de las opiniones de los ciudadanos sobre sus servicios municipales. Queremos defender los intereses de los contribuyentes para que reciban servicios de excelencia en los aspectos más cotidianos de su vida diaria, que son precisamente los servicios que deben prestar los Ayuntamientos. Desde OSUR ponemos el foco en analizar cómo se prestan los servicios de limpieza, transportes, agua, iluminación y otros servicios que dependen de los Ayuntamientos.
[1] Presupuestos consolidados salvo el de 2018
Más información
Gabinete de prensa OSUR
prensa@osur.es
Telf. 662 579 506
Más información: www.osur.es
Twitter: https://twitter.com/osur_observa