- Un informe del Observatorio de los Servicios Urbanos (OSUR) analiza los presupuestos de 21 ciudades españolas entre los años 2010 y 2018
- Cartagena es la ciudad que más gasta en recogida de residuos y la que menos en alcantarillado y en cementerios y servicios funerarios
- Básicamente hay continuidad presupuestaria con la anterior legislatura. El fomento y la promoción deportiva, que se ha reducido a la mitad, es la partida que más significativamente ha variado desde 2014
- Desde la alternancia en el gobierno municipal en junio de 2017 hay una tendencia a la baja en las partidas de servicios públicos, particularmente en 2018, quizás fruto del gobierno en minoría
Cartagena, 4 de enero de 2019 – El gobierno municipal de Cartagena está acabando la legislatura disminuyendo el gasto en servicios, sobre todo las partidas de vivienda, medio ambiente y turismo, probablemente por los problemas políticos que está teniendo la alcaldesa y su gobierno en minoría desde 2017. Así se desprende de un informe elaborado por el Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) en el que se analiza la evolución de las cuentas municipales entre los años 2010 y 2018 para 21 ciudades españolas en base a cifras oficiales[1].
Según el análisis realizado por OSUR, los principales gastos presupuestarios del Ayuntamiento de Cartagena son actualmente bienestar comunitario –que engloba alcantarillado, abastecimiento de agua potable, recogida, gestión y tratamiento de residuos, limpieza viaria, cementerios y servicios funerarios, alumbrado público y protección al medio ambiente- (211,06 euros/habitante); seguridad y orden público (71,61 euros/habitante) y educación (64,60 euros habitante en 2018).
El gasto en vivienda y urbanismo ha sufrido una caída en 2018 del 40% respecto a lo poco que se aportaba en 2017. Además, el gobierno municipal también ha rebajado ligeramente el gasto en medio ambiente.).
Por otro lado, el gasto en bienestar comunitario de Cartagena no ha acompañado la subida de la media nacional desde el 2016 (244,05 euros/habitante, cantidad que ya dedicaba la ciudad en 2011 y que se redujo después por la crisis) y se ha quedado estancado en los 211 euros por habitante durante todo el mandato.
En seguridad, el gasto también ha ido decreciendo pasando de invertir 74,68 euros/habitante en 2016 a los 71,61 euros/habitante este año.
También en turismo, pero sobre todo en deporte la tendencia a sido a la baja durante toda la legislatura y particularmente en el 2018.
Para Ramiro Aurín, director general de OSUR, “Los gobiernos municipales con conflictos internos o fruto de alianzas inestables no permiten la adecuada gestión de los servicios públicos, sobre todo los de gestión directa, más sensibles a la inestabilidad política. Cartagena es un buen ejemplo de cómo los populismos de todos los colores no son socios fiables para los gobiernos municipales”.
Estudio en 21 municipios españoles
El Observatorio de los Servicios Urbanos (OSUR) ha analizado 21 partidas presupuestarias de 21 ciudades españolas y sus diferentes gobiernos entre los años 2010-2018. De los datos se desprende que la irrupción de los partidos del cambio en los gobiernos municipales ha variado poco el gasto respecto a los partidos tradicionales.
Así por ejemplo, la inversión en educación es ligeramente superior en 2018 por parte de los gobiernos tradicionales, con 47,63 euros por habitante frente a los 46,18 euros de los nuevos actores.
En el apartado de bienestar comunitario -que engloba servicios como gestión de residuos, limpieza viaria, abastecimiento de agua, alcantarillado, servicios funerarios, alumbrado y la protección del medio ambiente- no hay diferencias remarcables entre ambos ayuntamientos. Así, si durante la legislatura anterior los gobiernos tradicionales se situaban ligeramente por debajo en inversión 130,77 euros de media entre 2012 y 2014, actualmente estos invierten 153 euros/habitante de media anual frente a los 151,63 de los gobiernos municipales del cambio. Bilbao es la ciudad que más gastó en suministros básicos mientras que Valladolid se sitúa en el lado opuesto (245 vs 100 euros por habitante).
Madrid es la que más invierte en vivienda pública con 40 euros por habitante, el doble que Barcelona.
Sobre OSUR – AESP
El Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) es una plataforma perteneciente a la Asociación por la Excelencia de los Servicios Públicos (AESP) que quiere convertirse en altavoz de las opiniones de los ciudadanos sobre sus servicios municipales. Queremos defender los intereses de los contribuyentes para que reciban servicios de excelencia en los aspectos más cotidianos de su vida diaria, que son precisamente los servicios que deben prestar los Ayuntamientos. Desde OSUR ponemos el foco en analizar cómo se prestan los servicios de limpieza, transportes, agua, iluminación y otros servicios que dependen de los Ayuntamientos.
[1] Presupuestos consolidados salvo el de 2018
Más información
Gabinete de prensa OSUR
prensa@osur.es
Telf. 662 579 506
Más información: www.osur.es
Twitter: https://twitter.com/osur_observa